esta sentencia. “La Corte amparó los derechos fundamentales a la seguridad social, a la vida digna y al mínimo vital del accionante a quien el fondo de pensiones al cual se encontraba afiliado le negó el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez que reclamaba. Esto pese a que tiene una condición de salud que le disminuye la capacidad laboral en un 76,75%, consistente en insuficiencia renal crónica con tratamiento dialítico permanente, cardiopatía isquémica y falla cardiaca refractaria. El accionante está afiliado al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS)”.
“Fondos de pensiones deben tener en cuenta los aportes extemporáneos del empleador para el reconocimiento de pensiones de invalidez”: Corte Constitucional
Escrito por
prensa juridica
Jul 27,
2023
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
La Corporación ordenó a Protección S.A. que, dentro del mes siguiente a la notificación de la presente providencia, incluya al accionante en la nómina de pensionados para que la primera mesada pensional sea pagada, a más tardar, dentro del mes siguiente a la notificación de
Lo último de prensa juridica
- Consejo de Estado negó el llamamiento en garantía solicitado por Seguros del Estado frente al Consorcio PE2020 C Digitales y analizó la subrogación en materia de seguros
- Consejo de Estado negó a Ciudad Limpia del Huila E.S.P. demanda contra la norma del municipio de Villavieja que aplicó el impuesto de alumbrado público y la sobretasa del impuesto predial para predios que no fueran usuarios del servicio de energía
- Texto del fallo de la Corte que declaró exequible condicionado lo referente a la implementación de tecnologías de la información en actuaciones judiciales, las cuales no son aplicables a procesos de acción de tutela
- CGR aclaró disposiciones relacionadas con el proceso de indagación preliminar
- ANLA aseguró que el Acuerdo de Escazú no pone en riesgo la seguridad jurídica